Попались мне как-то на глаза пара цитат заместителя Директора ФССП России Степаненко Р. А. И несколько рассказов о нем же. Данный господин постоянно требует, что бы приставы подвергали аресту, то имущество, которое все по понятным причинам обходят стороной: люстры, двери и дверные косяки, колеса автомобилей. У всех это вызывает лишь нервные смеши, а я вот решил разобраться. Идея кажется интересной, учитывая, что это должно оказывать немаленькое психологическое воздействие на граждан. Посему, я решил разобраться на что судебный пристав-исполнитель вправе накладывать арест для последующей реализации.

Определимся сразу — разбираться мы будем только и исключительно с объектами вещного права. Если проще, с материальными вещами.1. В ст. 446 ГПК РФ отражен перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам( и не находящееся у третьих лиц):

• жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

вроде все хорошо, но вот беда Конституционным судом РФ было вынесено ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 14 мая 2012 г. N 11-П, согласно которому это положение ст. 446 было признано частично неконституционным. Все жилье забрать согласно ему не получится, но вот долю в нем, превышающую размер установленый законом о минимальной потребительской корзине отрезать можно. Никто пока так не делал, но теоретическая возможность появилась.

• земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
• предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;СПС Консультант-Плюс, кстати, этот момент стыдливо обходит не давая ни комментариев ни перекрестных ссылок.Это сложный момент. Что это за «предметы обычного, домашнего обихода» закон четкого ответа не дает. Да вообще никакого ответа не дает.Мы можем ссылаться лишь на подзаконные нормативные акты.Согласно пункту 5.10 «ПИСЬМО МИНЮСТА СССР ОТ 21.04.1980 N К-11-340 О НАПРАВЛЕНИИ ПРАКТИЧЕСКОГО ПОСОБИЯ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НОТАРИУСОВ ПО ВОПРОСАМ ОХРАНЫ ПРАВ ГРАЖДАН НА НАСЛЕДОВАНИЕ ЛИЧНОЙ СОБСТВЕННОСТИ”

“Разрешая  вопрос  о  том,  что относится  к  предметам  обычной
домашней  обстановки  и  обихода, а  что  -  к  предметам  роскоши,
нотариусы  руководствуются  п. 5 Постановления  Пленума  Верховного


Суда  СССР  N  6  от  01.07.66  “О судебной  практике  по  делам  о
наследовании”.  Решающим  признаком  отнесения  вещей  к  предметам
обычной  домашней  обстановки и обихода является  использование  их
для    удовлетворения   повседневных   бытовых   нужд   не   только
наследодателя,   но   и   наследников,  совместно   проживавших   с
наследодателем.  Это телевизоры, радиоприемники, различные  бытовые
электроприборы,   столовая   посуда,   мебель,   кухонная   утварь,
художественная литература и т.д. ”согласно п. 9 постановления Пленума ВС РФ от 23 апреля 1991 г. N 2 по делам о наследовании: “спор между наследниками по вопросу о том, какое имущество следует включать в состав предметов обычной домашней обстановки и обихода, должен разрешаться с учетом конкретных обстоятельств дела, а также местных обычаев. При этом независимо от их целевого назначения не могут рассматриваться в качестве предметов обычной домашней обстановки и обихода антикварные предметы, а также предметы, представляющие художественную, историческую или иную ценность.”Похожие перечне есть у федеральной таможенной службы в постановлениях определяющих размеры таможенных сборов и под категорией «предметы обычного, домашнего обихода» там проходят те же, по сути, объекты. А теперь рассмотрим вышеуказанное на фоне полного текста «предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши» фраза про предметы роскоши, сразу превращает все вышеуказанное в оценочное понятие, причем оценочное понятие без четких критериев оценки. Как всегда, когда закон молчит, обратимся к такому уважаемому источнику, как словарь русского языка Даля. «РОСКОШЬ - ж. относясь к предмету: изящество, обилие прекрасного, богатство и полнота, тороватость…” Не слишком полезное определение для нас конечно. Посему постараемся вспомнить синонимы слова Роскошь, например, слово ИЗЛИШЕСТВО.Таким образом, мы можем придти к выводу, что у вас дома судебный пристав-исполнитель не вправе арестовывать:

1. Одежду
2. Посуду
3. Мебель
4. Бытовую технику (вероятно кроме случаев, когда это КРАЙНЕ дорогая техника, или у вас несколько наименований однородной техники)

Так же описи-аресту не подвергаются:

• имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
• используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
• семена, необходимые для очередного посева;
• продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
• топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
• средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;



• призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом и может быть расширен.

Небезынтересным моментом, является и то, что пристав-исполнитель НЕ имеет права устраивать у вас обыск. Что это значит? Он может арестовать шкаф. А вот открыть этот шкаф и посмотреть, что в нем лежит не может.

Исходя из вышеизложенного, можно заключить, что насколько бы мне ни казался сумасшедшим Степаненко Р. А., но мысль он высказал здравую. Приставу остается арестовывать дверные косяки, листы, шторы, плинтуса и межкомнатные двери.

Источник dolg-ne-beda.ru